Tibber vs Frank Energie
Welk dynamisch energiecontract is goedkoper? We zetten de tarieven naast elkaar en rekenen een voorbeeld door op echte uurprijzen.
| Tibber | Frank Energie | |
|---|---|---|
| Inkoopopslag | Geen ✓ | €0,02/kWh |
| Vaste kosten | €5,99/mnd ✓ | €7,00/mnd |
| Voorbeeld jaarkosten | €314 | €258 ✓ |
| Terugleverkosten | Geen | Geen |
| Zonnebonus | Nee | Ja ✓ |
| Overstappen | Mogelijk | Mogelijk |
Ons oordeel
In onze nasimulatie (3.500 kWh + 2.500 kWh teruglevering, echte uurprijzen) is Frank Energie voor dit voorbeeldprofiel het goedkoopst. Voor jóuw verbruik kan het anders liggen — reken het door.
Tibber
Geen opslag per kWh, vast maandbedrag; sterke app en slim laden.
Frank Energie
Dynamisch met 'Frank Slim'; geen terugleverkosten, terugleverbonus met Slim Terugleveren.
Veelgestelde vragen
Wat is goedkoper: Tibber of Frank Energie?+
In onze nasimulatie op echte uurprijzen (3.500 kWh + 2.500 kWh teruglevering) komt Frank Energie het voordeligst uit (Tibber ±€314 vs Frank Energie ±€258). Voor jouw profiel kan dit verschillen — reken het door met de simulator.
Wat is het verschil in inkoopopslag?+
Tibber: geen opslag. Frank Energie: €0,02/kWh. Daarnaast verschillen de vaste kosten en het terugleverbeleid.